חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה לפסילת חוו"ד למומחה מטעם ביהמ"ש ומינוי אחר במקומו

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי
3749-02, ת"א 001144-95
1.5.2002
בפני :
ש' וסרקרוג

- נגד -
:
1. רולא בכרי
2. קטינה (ילידת
3. באמצעות ההורים סנא ועדנאן בכרי

עו"ד ג'יוסי 		:
1. עדנאן בכרי
2. ת"ז
3. אריה חב' ישראלית לבטוח בע"מ
4. פטמה בכרי
5. ת"ז 024743346
6. "לה נסיונל" חברה לביטוח בע"מ

עו"ד דויטש
עו"ד דויטש
עו"ד הגב' פישר
פסק דין

החלטה )בש"א 3749/02(

1. הבקשה בפניי היא לפסול את חוות הדעת של פרופ' שטיינברג, מומחה שמונה מטעם ביהמ"ש
בתחום הנוירולוגי, ולמנות מומחה אחר במקומו בתחום זה. כמו כן להורות על מינוי מומחה
בתחום הפסיכיאטרי.

לחלופין, אם הבקשות הנ"ל תדחנה, להורות למומחה הנוירולוגי לבדוק מחדש את התובעת
לצורך הגשת חוות דעת חדשה.

הנתבעים מתנגדים לבקשה, על כל חלקיה, תוך הדגשה, כי הנימוק היחיד להגשת הבקשה הוא
"אכזבה" מחוות הדעת שנתנה ע"י פרופ' שטיינברג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>